Viser arkivet for stikkord frp

ekskludering var på sin plass

I dag kunne jeg lese i avisen og høre på radioen at Frps sentralstyre omgjorde fylkesstyrets vedtak fra 13.januar om å melde ut to av Porsgrunn Frps medlemmer: Jan Tore Evensen Roxmann og Jan Erik Parr. Jeg er selv medlem av Porsgrunn Frp, og denne nyheten ga meg en ordentlig vond smak i munnen, både som politiker og som enkeltperson. Jeg har fått med meg ganske mye i diverse medier de siste månedene, noe jeg tviler på at sentralstyret kan ha gjort, ettersom beslutningen om å oppheve eksklusjonsvedtaket ble enstemmig vedtatt. For meg er det helt virkelighetsfjernt at et sentralstyre, som ikke egentlig har nær kjennskap til saken og dens opphav, skal overstyre en beslutning som har blitt tatt både av lokallaget og av fylkesstyret!
Denne saken har jeg fulgt siden dag 1, og jeg har ønsket å kommentere den svært lenge. Jeg har valgt å la være, men nå må jeg rett og slett ta bladet ra munnen. Jeg tror ikke jeg er den eneste i Porsgrunn Frp om føler meg urettferdig behandlet etter dette. Parr og Roxmann langet ut mot sitt eget parti, og burde, etter min mening, ha funnet seg i å bli ekskludert. Det er faktisk sånn det fungerer, gutter.
Jeg finner det i meg å gi forståelse for at disse to valgte å gå sin egen vei, og stemme mot partiet sitt, i en så viktig sak som skolesaken De fleste hadde vel en følelse eller to rundt denne saken, og da må man kanskje heve takhøyden litt.
Det jeg derimot ikke klarer å finne et fnugg av forståelse for, det er skittkastingen i ettertid. Dag ut og dag inn kunne jeg lese om Roxmann og Parr, som, i stedet for å ligge lavt etter å ha gått mot sitt eget parti, valgte å kalle partifellene sine ”ryggløse pingler” og rope høyt om at demokratiet hadde forsvunnet. At de ikke der og da innså at demokratiet de så etter allerede hadde utspilt seg, gjennom flere gruppemøter etter at partiet hadde besøkt og hatt samtaler med elever, ansatte og skoleledere på alle skolene i porsgrunn i forkant av bystyret, der Frps bystyregruppe omsider stemte over forslaget og bestemte at gruppen skulle bindes i det kommende bystyret, det er jo bare latterlig. Ekskludering hadde nok ikke engang vært et tema dersom disse to ikke hadde sparket vilt rundt seg med spydigheter så ofte de kunne. Det var jo faktisk andre som også stemte imot sitt eget parti den dagen, og ingen av dem ble truet med ekskludering, så vidt jeg vet.
At de to herremennene i dag kan finne frekkheten i seg til å si at de krever en offentlig unnskyldning for alt de har måttet gjennomgå, det er på grensen til det absurde.DE tok saken til media, prosederte den uten at noen svarte dem, og så skal de ha unnskyldning? Frekt!
Sentralstyrets beslutning vitner om mangel på kjennskap til sakens kjerne, og jeg kjenner faktisk at sentralstyret, for meg, er ryggløse pingler, i begrepets rette forstand, som har mistet kontakten med sine prinsipper totalt. Dette er jo et prakteksemplar på den type inkonsekvens vi ser hver eneste dag i samfunnet. En slags ”ryggløshet” samfunnet er bygget på. En ryggløshet jeg ikke trodde at noen i Fremskrittspartiet ville vedkjenne seg. Vi skal jo liksom endre denne kursen, og det gjøres ikke på denne måten! Det gjøres ved å vise at vi står fast ved våre prinsipper, er villig til å stå slagene ut og ikke finner den raske veien ut når det herjer som verst. Avgjørelsen sentralstyret tok i går er så langt fra rakrygget og prinsippfast som man kan komme, og jeg kjenner at jeg blir helt flau bare av å tenke på det.
På bakgrunn av beslutningen noen av de mest profilerte politikerne i partiet tok i går, mener jeg fast bestemt at Frp så absolutt ikke er klar til å danne noen regjering. Nei, hvordan skulle det gått, når de ikke engang klarer å holde styr på prinsippene og meningene sine i en så opplagt sak som denne? Jeg vil tørre å påstå at det her er rimelig innlysende at lokallaget og fylkesstyret har handlet rett, og at sentralstyret rett og slett skuffet dem. Jeg siterer Fremskrittspartiets vedtekter 2010, §3 fjerde ledd: “Medlemmer som gjennom sin utmelding eller offentlig handling søker å skade partiet, partiets tillitsvalgte eller folkevalgtes omdømme, anses som aktivt utmeldt.” Om det å kalle sine partifeller ”ryggløse pingler” er å søke å skade partiet, er opp til hver enkelt å bestemme, men jeg, for min del, er sikker i min sak: Det som ble skrevet og/eller sagt av Roxmann og Parr etter skolesaken, var i alle fall ikke til partiets beste, og en aktiv utmeldelse er intet mindre enn på sin plass. Den avgjørelsen burde aldri engang ha blitt betvilt av sentralstyret, langt mindre omgjort.
Jeg er usikker på om jeg vil være en del av dette partiet lenger. Jeg vet ikke om jeg kan klare å holde hodet like høyt nå, og jeg vet ikke om jeg ønsker å bli assosiert hverken med de to løsmunnede ”demokratiforkjemperne” eller gelebarna i sentralstyret.

- Stine Margrethe Olsen